Cafe Negro Portal Las Noticias de Sinaloa y el Mundo
Ciudad de México.- A más de dos décadas del asesinato de Paco Stanley, ocurrido el 7 de junio de 1999, las heridas emocionales siguen abiertas para quienes fueron señalados tras el crimen. Jorge García Escandón, exchofer personal del presentador, rompió el silencio para manifestar su inconformidad con las recientes declaraciones de Jorge Gil, quien también viajaba en el vehículo el día del atentado.
Gil, en su más reciente aparición mediática, afirmó creer en la integridad de García Escandón, quien sobrevivió milagrosamente al ataque. Sin embargo, para el exasistente, este reconocimiento llega demasiado tarde, además de que refuta lo mencionado en el libro titulado “Mi verdad”.
“Me sorprendió, porque digo, él cree en mi inocencia, sí, pero ¿por qué también? Mi abogado me enseña un párrafo donde dice que él me estaba acusando. ¿El por qué no había jalado yo la camioneta? Se le hacía muy raro. Entonces él pensaba que yo tenía algo que ver. Pero ahora dice que cree en mi inocencia. ¿Por qué no lo dijo en un inicio? Eso hubiera evitado que yo pisara la cárcel”, expresó García en Ventaneando.
Además del reproche por su acusación inicial, García criticó la forma en que Gil volvió a narrar públicamente lo ocurrido aquel día en el automóvil donde ambos viajaban junto a Paco Stanley.
“No se me hace justo que vuelva a narrar las cosas que sucedieron en la camioneta. Digo, los dos estuvimos a punto de morir. Yo estaba al lado de Paco. Paco en algún momento, digo, no me salpicó, me salpicó que fue una gotita nada más. Como él dice que lo salpicó, no sé de qué forma, no sé, no entiendo. Y aparte lo que dice que se puso a contar los disparos, ¿no?”, indicó visiblemente afectado.
El exempleado del fallecido comediante también expuso su escepticismo sobre la reacción de Jorge Gil durante el ataque: “Yo creo que a lo mejor tuvo tiempo de ver quién disparó. Porque con todos los disparos, uno, dos, tres, cuatro, cinco, tuvo tiempo de hacer muchas cosas, ¿no?”.
Finalmente, confesó lo doloroso que ha sido revivir el episodio tras tantos años, justo cuando intentaba dejar atrás ese capítulo tan delicado: “A mí sí me dolió porque ya estaba tratando de olvidar esa parte, pero te lo vuelven a recordar y vuelves a sentir”.
Esta nueva polémica vuelve a poner en el foco mediático uno de los crímenes más impactantes en la historia del espectáculo mexicano, y recuerda que, para muchos de los involucrados, las consecuencias emocionales y sociales del caso siguen presentes.
