La reciente controversia entre el cantante Christian Nodal y su padre, Jaime González, ha generado debate en el ámbito legal tras difundirse versiones sobre la supuesta distribución de sus ganancias y la titularidad de derechos sobre su nombre artístico.
De acuerdo con lo expuesto en el programa Venga la Alegría, dos especialistas en derecho fueron consultados ante los señalamientos que indican que el cantante recibiría el 40% de sus ingresos, mientras que su padre conservaría el 50% y su madre el 10% restante.
Posible auditoría y vías legales
El abogado en derecho penal Francisco Hernández explicó que el equipo legal del cantante podría iniciar una revisión profunda de los contratos mediante una auditoría para verificar si ambas partes cumplieron con lo pactado.
En caso de detectarse irregularidades, señaló que podrían abrirse distintas rutas legales:
“Puede someter todo el asunto a una auditoría para saber si se cumplió cabalmente por las dos partes con el contrato. Si no se cumplió, entonces ya detectas si tienes que actuar por la vía civil o por la vía penal o ambas”.
Derechos sobre el nombre artístico
Otro punto clave del conflicto es la titularidad del nombre artístico del cantante, el cual estaría registrado a nombre del padre. Sobre este tema, el especialista indicó que existen bases legales para impugnar su uso o propiedad, especialmente si se comprueba falta de consentimiento o abuso de representación.
Entre los elementos que podrían favorecer al cantante mencionó:
Falta de consentimiento cuando era menor de edad
Posible mala fe
Abuso de representación
Afectación a su identidad artística
El abogado sostuvo además que el intérprete tendría prioridad legal sobre su propio nombre, al tratarse de su identidad personal y profesional.
El registro de “El Forajido” y el IMPI
Ante las restricciones para utilizar su nombre artístico, el cantante habría registrado la marca El Forajido. Sin embargo, esta solicitud se encontró con una oposición, ya que una agrupación musical ya habría registrado esa denominación en 2023 ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial.
El abogado Enrique Ochoa explicó que el caso dependerá de la evaluación del IMPI y de quién demuestre mayor derecho sobre la marca:
“El IMPI determinará quién tiene mejor derecho, si Christian que presentó la solicitud de registro o ellos que presentan una oposición y pueda haber todos los arreglos que te puedas imaginar”.
Copropiedad de derechos y posibles límites legales
Finalmente, el especialista abordó el escenario sobre los derechos que el cantante mantiene en copropiedad con su padre. En este punto, aclaró que no es posible que recupere el control total de manera unilateral.
Según explicó, para modificar la titularidad sería necesario un acuerdo formal entre las partes involucradas:
“No, porque tendría que haber un contrato en el que uno de los copropietarios le cediera y allí pues tendrá que haber un acuerdo entre las partes”.
Un conflicto que sigue abierto
El caso abre un debate sobre los límites legales en la gestión de carreras artísticas, el control de marcas personales y la validez de contratos firmados en contextos familiares, mientras las versiones y posibles acciones legales continúan en desarrollo.
Cafe Negro Portal Las Noticias de Sinaloa y el Mundo