Cafe Negro Portal Las Noticias de Sinaloa y el Mundo
(Café Negro Portal).-La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tenía previsto discutir este martes 3 de marzo la Controversia Constitucional 206/2025, promovida por Gerardo Vargas Landeros, expresidente municipal de Ahome, en contra del Acuerdo 80 emitido por el Congreso del Estado de Sinaloa, mediante el cual se declaró procedente su desafuero y separación del cargo.
El proyecto de sentencia, elaborado por el ministro Arístides Rodrigo Guerrero García, plantea la invalidez del Acuerdo 80 y ordena la restitución de Vargas Landeros como alcalde de Ahome. De acuerdo con versiones oficiales, la propuesta se perfila en sentido favorable al quejoso, aunque la decisión final dependerá de la votación del pleno de nueve ministros.
Sin embargo, la discusión fue aplazada, pese a que el caso estaba enlistado como el punto 16 de 18 en la sesión programada para este día.
El Congreso de Sinaloa, en sesión del 2 de mayo de 2025, aprobó el Acuerdo 80, con el cual se declaró procedente la solicitud de la Fiscalía General del Estado para iniciar proceso penal contra Vargas Landeros.
La decisión se sustentó en la vinculación a proceso del entonces alcalde en las causas penales 830/2025 y 1026/2025, relacionadas con presuntos actos de corrupción y ejercicio indebido de funciones.
Conforme al artículo 111 de la Constitución federal y al artículo 136 de la Constitución local, un funcionario sujeto a proceso penal debe permanecer separado del cargo hasta contar con sentencia absolutoria. Con base en ello, el Congreso ordenó su separación inmediata de la presidencia municipal de Ahome.
La Suprema Corte deberá retomar la discusión en sesión plenaria, donde los nueve ministros definirán si se invalida o no el Acuerdo 80. Hasta ahora, el proyecto se perfila en sentido favorable a Vargas Landeros, pero la resolución definitiva quedará pendiente hasta que se emita la votación completa.
