Cafe Negro Portal Las Noticias de Sinaloa y el Mundo
Culiacán, Sinaloa (Café Negro Portal).- Hay gobiernos locales que a través de la transparencia han avanzado enormemente, pero también es un hecho que hay entidades que pueden cumplir con los requisitos mínimos de publicidad de la información pero que siguen siendo islas de malos gobiernos, de corrupción y de mala gestión pública, lo que es un foco rojo, expuso Luis Carlos Ugalde Ramírez, ex presidente del IFE.
Lo anterior durante su participación virtual en la mesa “Democracia, Información Pública y Transparencia: Una Agenda Inconclusa” con motivo del 20 aniversario de las leyes de transparencia en México organizada por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) y la Comisión para el Acceso a la Información Pública de Sinaloa (CEAIP).
“Esa no es una responsabilidad del INAI pero la pregunta relevante es ¿Por qué durante 20 años de una transparencia progresiva no necesariamente se han acompañado de la misma dinámica en cuanto a calidad de gobiernos, en cuento a integridad de los gobiernos?”, expresó.
Ugalde Ramírez reconoció que algunos de los desafíos y objetivos que se plantearon en el 2002 cuando se promulgación de la Ley Federal de Acceso a la Información se han alcanzado gracias a la gestión del Instituto Nacional de Acceso a la Información pero que no necesariamente los gobiernos y el estado mexicano han hecho su parte.
Afirmó que el INAI ha contribuido a generar más transparencia de los gobiernos, pero, así como en la democracia el INE ha permitido generar más pluralismo que no necesariamente se ha traducido en una democracia de más calidad, así en la transparencia no necesariamente se ha traducido en mejor calidad de los gobiernos y en menor corrupción.
“El problema es que la labor de gestión del instituto no encuentra eco en las instituciones y autoridades que debieran de usar eso para traducirlo en sanciones frente a quienes no cumplen con su labor, porque no es una labor del INAI ventana indagar donde hay problemas, pero son otras autoridades ministeriales, fiscales, fiscalías y eso es una agenda pendiente”.
El otro desafió, dijo, es la participación ciudadana porque hay indicadores que muestran que el INAI en los últimos 20 años ha estimulado el uso de las solicitudes de información, pero hay un rezago enorme para que esa participación de la población en el tema de la transparencia transforme en una actividad cotidiana.
