Cafe Negro Portal Las Noticias de Sinaloa y el Mundo
Culiacán, Sinaloa (Café Negro Portal).- Tras ser removida de la titularidad de la Unidad Técnica de Evaluación (UTE), Silvia Alejandra Pineda Prado calificó el proceso como un acto autoritario, carente de sustento técnico y motivado por una venganza política tras haber intentado auditar obras relacionadas con la Auditoría Superior del Estado (ASE).
Pineda Prado rechazó los señalamientos de ineficiencia y duplicidad de funciones vertidos desde la máxima tribuna del estado, asegurando que su salida responde a presiones externas y no a su desempeño profesional.
La ahora exfuncionaria señaló que fue sorprendida ya que se convocó a sesión extraordinaria cuyo único punto en el orden del día era su remoción y denunció que en ningún momento se le permitió el uso de la voz para defender su gestión ante los señalamientos de ineficiencia.
“Si yo hubiera sido ineficiente, la Comisión de Fiscalización no me hubiera reelegido este mismo año. Ellos evaluaron mi trabajo y lo consideraron apto. Lo que sucede hoy es un abuso de poder y violencia política”, afirmó.
Pineda Prado reveló que la verdadera razón de su salida fue un conflicto de intereses surgido a finales del año pasado, cuando intentó ejercer sus facultades de revisión sobre el órgano auditor del estado.
Según su testimonio, la diputada María Teresa Guerra Ochoa le habría comunicado meses atrás que, aunque reconocían su capacidad, debía dejar el cargo por haber intentado revisar el edificio de la ASE que actualmente se construye.
“Me pidieron la renuncia voluntaria a cambio de mantenerme el sueldo, pero no acepté. Mi ética y mi trayectoria no están en tela de juicio”, sostuvo, mencionando también presiones por parte del diputado Eligio López.
Sobre el argumento de la duplicidad de funciones que el Congreso utiliza para justificar la próxima extinción de la UTE, Pinera Prado fue tajante al señalar que la legislatura ha preferido “interpretar las leyes a su modo” en lugar de realizar las reformas normativas necesarias.
“Está tan pobre la capacidad técnica de esta legislatura que se les ha hecho muy fácil usar las leyes a su antojo. No hay duplicidad; lo que no hay es voluntad de ser revisados. A nadie le gusta que lo supervisen”, sentenció.
Lamentó que, a pesar de los discursos de transparencia y rendición de cuentas, se recurra a prácticas de “vieja política” para remover a funcionarios que llegaron al cargo mediante convocatorias públicas y méritos profesionales.
