Cafe Negro Portal Las Noticias de Sinaloa y el Mundo
Culiacán, Sinaloa (Café Negro Portal). – Una serie de carteles que fueron pegados en las paredes del patio central de Palacio de Gobierno acusan de ´violentadora´ a la diputada con licencia Almendra Negrete.
Su cara aparece en unas hojas, cubierta de los ojos con una lista negra y de fondo múltiples letras que dicen #LadyWhattsap.
El tema se remonta a unos pantallazos de whattsap sobre una conversación que un empleado de la referida tuvo con María Emma Zermeño López, activista de derechos humanos y servidora pública en Sinaloa. El empleado le entregó a Almendra Negrete dichas capturas de pantalla.
En estos mensajes, Zermeño presuntamente realizó expresiones en las que afirmaba que la diputada no trabajaba, que los logros de la comunidad LGBTTTIQNB+ no eran producto de su esfuerzo, y que había accedido a su cargo partidario únicamente por ser “la única mujer y lesbiana disponible”.
Almendra Negrete demandó los hechos ante el Tribunal Electoral de Sinaloa por Violencia Política en Razón de Género, autoridad que no procedió, indicando que se trataba de pruebas obtenidas de una comunicación privada y debían tener autorización de los involucrados en esa conversación.
La denunciante impugnó esta decisión ante la Sala Regional Guadalajara del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
En diciembre pasado, la Sala Regional determinó revocar la sentencia del tribunal de Sinaloa, al considerar que omitió hacer un análisis integral y contextual de los hechos, tomando en cuenta la perspectiva de género y los derechos de la comunidad LGBTTTIQA+ a la que pertenece la denunciante.
La Sala Regional determinó que las capturas de pantalla sí son pruebas lícitas y válidas.
Explicó que la inviolabilidad de las comunicaciones privadas se supera (se levanta el secreto) cuando uno de los propios interlocutores de la conversación aporta voluntariamente los mensajes, como ocurrió en este caso al llevarlos ante un notario público.
La Sala Regional ordenó al tribunal local de Sinaloa reponer el caso, admitir las pruebas de WhatsApp, realizar mayores diligencias si fuera necesario, y emitir una nueva resolución en un plazo de diez días, manteniendo activas las medidas de protección para la denunciante.
Desde la perspectiva de la defensa de la ciudadana denunciada, este fallo sienta un precedente de extrema gravedad al ser el primer caso en la historia de la justicia electoral en el que se sanciona a una ciudadana por mensajes privados.
El despacho de DefensaElectoral argumenta que esta decisión vulnera las comunicaciones privadas y la libertad de expresión, poniendo en riesgo a cualquier persona de ser castigada por conversaciones íntimas o de confianza que sean filtradas a las autoridades.
“De subsistir el precedente cualquier persona corre el riesgo de ser sancionada por meras conversaciones que tenga con amigos, familiares, pareja, grupos o algún conocido, que se dan en un entorno de plena confianza”, indicaron.
“Implica una serie y grave limitación a la libertad de expresión de todas las personas en el ámbito más privado e íntimo, porque todas personas estarán bajo la amenaza de que sus conversaciones puedan ser filtradas y entregadas a las autoridades”, agregan.
“La conversación no contiene violencia, lo que evidencia que el propósito es restringir la crítica, incluso en el ámbito privado y el riesgo de utilizar al aparato estatal para vulnerar la libre expresión de ciudadanos”.
Hoy los carteles que acusan a Negrete de ´violentadora´ se encuentran pegados en las paredes de Palacio de Gobierno que fueron colocados ahí por mujeres que marcharon desde el Ayuntamiento, por el Día Internacional de la Mujer.
Con información de Aristegui Noticias y cobertura de la marcha 8M
Almendra Negrete.
