Cafe Negro Portal Las Noticias de Sinaloa y el Mundo
Audias Flores Silva, alias “El Jardinero”, identificado por las autoridades como uno de los principales operadores regionales del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), promovió un nuevo juicio de amparo para intentar frenar una posible entrega acelerada a Estados Unidos, al considerar que existe el riesgo de que el gobierno federal lo expulse del país sin concluir el procedimiento formal de extradición.
El presunto líder criminal, recluido desde abril pasado en el Centro Federal de Readaptación Social (Cefereso) Número 1 “Altiplano”, aseguró ante autoridades judiciales que enfrenta un “temor fundado” y un “peligro inminente” de ser enviado al vecino país del norte mediante un mecanismo extraordinario sustentado en la Ley de Seguridad Nacional.
Según el recurso promovido por su defensa, Flores Silva sostuvo que las autoridades administrativas pretenden utilizar una vía distinta al procedimiento de extradición para concretar su entrega a Estados Unidos.
“Actualmente me encuentro recluido en el Cefereso No. 1 Altiplano sujeto a un procedimiento de extradición internacional. Recientemente ha surgido un temor fundado y peligro inminente de que las autoridades administrativas pretenden desterrarme del país, pretenden ejecutar una expulsión exprés utilizando la Ley de Seguridad Nacional como una vía fraudulenta para evadir los controles judiciales ordinarios”, argumentó en su demanda.
Sin embargo, el recurso no prosperó.
El asunto fue analizado por el juez Primero de Distrito en Materia Penal en el Estado de México, Alejandro Latorre Lozano, quien resolvió que el amparo era improcedente debido a que la orden de extradición reclamada ya había sido ejecutada en la etapa correspondiente y actualmente existe un procedimiento formal en marcha.
En su resolución, el juzgador destacó que el propio quejoso reconoció encontrarse bajo un proceso de extradición internacional, por lo que la actuación inicial de las autoridades ya produjo sus efectos legales.
“Conforme a lo narrado por el promovente, el directo quejoso fue materialmente detenido e ingresado en el Cefereso Número 1 Altiplano, en donde según su propio dicho se encuentra sujeto a un procedimiento de extradición”, señaló el juez.
Asimismo, indicó que los señalamientos relacionados con un supuesto riesgo de entrega “fast track”, así como los conceptos de temor y peligro invocados por la defensa, corresponden a apreciaciones subjetivas que no acreditan por sí mismas una violación concreta e inmediata a sus derechos.
La resolución enfatiza que, al encontrarse ya sometido al procedimiento de extradición, no es posible restituirlo al estado previo a la ejecución de la orden reclamada, por lo que se actualiza una causal de improcedencia prevista en la Ley de Amparo.
