Cafe Negro Portal Las Noticias de Sinaloa y el Mundo
Culiacán, Sinaloa (Café Negro Portal).- Como un acto de “improvisación” y una muestra clara de que las promesas oficiales colapsaron ante la realidad, calificó la diputada Irma Moreno Ovalles, coordinadora de la bancada del PRI, la aprobación en el Congreso de Sinaloa de la minuta federal que aplaza la elección de jueces y magistrados del año 2027 al 2028.
Durante un posicionamiento en tribuna, la líder parlamentaria acusó que el partido en el poder actúa “en medio de la madrugada” para desmantelar las instituciones democráticas del país, las cuales —recordó— fueron construidas a lo largo de 77 años bajo pilares sólidos que buscaban trascender los intereses de un solo grupo político.
Moreno Ovalles cuestionó duramente la narrativa del grupo mayoritario, al señalar que lo que hace apenas unos meses se promovió como una reestructuración “histórica y extraordinaria” para democratizar la justicia, hoy requiere modificaciones urgentes debido a una deficiente planeación.
“Como ya sabemos que todo lo que toca Morena y sus aliados, pues nada sale bien; improvisado, al vapor y, sobre todo, con la tendencia no de mejorar las cosas, sino simple y sencillamente de adueñarse del poder a toda costa… Si era tan buena, tan histórica, ¿qué pasó? ¿Por qué andamos remendando?”, cuestionó la legisladora.
La diputada priista también señaló las diferencias internas del oficialismo a nivel nacional, aludiendo a las discusiones y posturas públicas de figuras como Olga Sánchez Cordero, Alfonso Ramírez Cuéllar y Ricardo Monreal, quienes, dijo, no lograron consolidar un dictamen sólido y consensuado.
Al abordar el fondo de la minuta, la coordinadora del PRI rechazó el argumento de que el aplazamiento al 2028 responde exclusivamente a los desafíos logísticos y presupuestales del Instituto Nacional Electoral (INE). Sostuvo que esos mismos retos persistirán en procesos futuros, por lo que la reforma únicamente pospone el problema.
Advirtió que la verdadera intención de postergar la fecha tiene un trasfondo electoral: empatar la elección judicial con el proceso de revocación de mandato.
Aseguró que el gobierno busca realizar ambos ejercicios de manera simultánea para aprovechar una misma estructura de movilización territorial y una sola maquinaria política.
Asimismo, señaló que la revocación de mandato fue concebida como un mecanismo ciudadano para retirar la confianza a un gobernante por un desempeño deficiente, pero que, a su juicio, el oficialismo la ha convertido en una herramienta de ratificación política.
“La justicia debe mantenerse alejada de la disputa política. Los jueces no están para hacer campaña ni para participar en competencias de popularidad; están para proteger derechos y poner límites al poder”, sentenció.
Finalmente, Irma Moreno Ovalles lamentó que mientras el Poder Legislativo dedica tiempo a discutir fechas y calendarios relacionados con esta reforma, diversas problemáticas urgentes de Sinaloa continúan sin atención suficiente.
